夏比与伊佐德：冲击试验比较

聘请的专家雅各布哈维

夏比和伊氏冲击试验都是测定材料冲击强度或韧性的常用方法。换句话说，这些测试测量的是材料能够吸收的总能量。这种能量吸收与材料的脆性直接相关。脆性材料，如陶瓷或玻璃，往往有较低的吸收率比延性材料，如铜或铝。yabo娱乐vip

了解一种材料的能量吸收特性是至关重要的，因为它可以预测材料在灾难性失效之前能够承受多大的塑性变形。了解这两种常见冲击试验方法之间的异同也很重要。

夏比冲击试验

夏比冲击试验是由S.B.罗素和乔治夏比在20世纪初发展起来的。它至今仍是最流行的冲击试验方法之一，因为相对容易创建样品和获得结果。试验装置由一个重锤组成，该重锤从规定高度落下，与试样接触。通过比较断裂前后摆锤高度的差异，可以推断传递到材料上的能量。

水平放置在机器中的夏比试样通常为55 x 10 x 10mm（2.165“x 0.394”x 0.394“）的棒材，其中一个面上加工有缺口。这个缺口可以是V形或U形，它的放置面朝着钟摆，有助于集中应力和鼓励断裂。测试可以在环境温度和降低的温度下进行，有时低至-425F。

夏比冲击试验通常按照ASTM E23、ASTM A370、ISO 148或EN 10045-1进行。虽然这项试验通常是在金属上进行的，但也有许多塑料和聚合物的标准，包括ASTM D6110和ISO 179。

伊佐德冲击试验

伊佐德冲击试验是以英国工程师埃德温·吉尔伯特·伊佐德的名字命名的，他在1903年首次描述了这种试验方法。试验装置和试样设计与夏比冲击非常相似，但存在一些显著差异，包括试样的方向，试样垂直夹在装置中，缺口朝向摆锤。然后，摆锤在缺口上方的指定区域撞击样品。

与夏比冲击的主要区别之一是，可以在塑料或金属试样上进行伊佐德冲击试验。塑料样品通常是一根64 x 12.7 x 3.2 mm的棒材，带有加工过的V形缺口。金属样品通常为圆形127 x 11.43 mm棒材，带有1或3个加工V形缺口。

常用的艾氏冲击试验方法包括ASTM D256、ASTM E23和ISO 180。

我有金属样品。我应该用哪种方法？

虽然Izod法和Charpy法测量的性能相似，但试样设计和试验配置却有很大的不同，因此在选择使用何种方法进行试验时应格外小心。您的测试提供商应该能够根据您的最终目标和特定材料提供方法建议。

如果您决定执行Izod冲击，您将需要决定使用哪种试样配置。圆形试件与方形试件、单切口试件与最多三个切口的试件的配置各不相同。由于冲击试验通常需要平均3个结果，因此3个缺口试样可能更经济，因为获得3个冲击结果所需的材料更少。三切口样品的另一个可能优点是，最终结果可以是方向的平均值，具体取决于样品的结构。这有助于消除由方向特性引起的偏差，如果这是您的材料的问题。