什么是EMC风险分析?

欧洲EMC指令(2014/30/EU)在2014年进行了更新，更换旧指令（2008/108 / EC），并成为强制性的，从2016年4月从该日起进入欧盟的任何新产品。指令的变化旨在对准的措辞和术语，以确保它与其它CE标志的指令一致，实现了标准文本，并在新的法律框架（NLF）布局模块。

NLF的主要目标是： -

1. 提供监管产品的立法，这些立法应在各部门之间更加明确和一致
2. 澄清供应链中所有经济运营商的义务
3. 作出规定，使产品更具可追溯性
4. 确保进行符合性评估的机构应具备某些属性(例如独立性和能力)和某些运作义务
5. 确保每个成员国享有强劲，但适度的基础上，一组在欧盟层面的共同要求到位的市场监管和执法机制。

作为实现上述目标的变更的一部分，“风险”被引入到所有受NLF影响的指令中，包括EMC指令。

然而，风险在与产品相关的风险范围内的指令内有多种意义（这是制造商的责任）;展示风险的风险，这是在确定风险的供应链中担任行动者所需的市场执法机构和行动的责任。

EMC背景下的“风险”是什么意思？

The EMC Directive requires that manufacturers ‘…shall include an adequate analysis and assessment of the risk(s)…’ but since the EMC directive is all about functionality and does not have any assessment of safety (including electromagnetic safety, which are covered by other CE Marking directives such as Low Voltage, Machinery Safety, Medical devices directive etc.), what type of risks are being assessed?

为了回答这个问题，首先要了解什么是风险分析和风险评估。风险分析是识别与产品及其使用环境相关的所有潜在电磁危害的过程。对于已经识别的每一个风险，都必须评估它们的影响(风险评估)。风险分析与评估的结合称为风险评估。

如果作为此过程的结果，剩余风险很高，需要额外的行动来将风险降低到更可接受的水平。下一阶段并考虑到其他来源的信息（例如，工业出版物的文章）和客户的反馈，焦点小组等形成风险管理，如图1所示。

图1 -风险评估和风险管理

在风险评估中确定的许多危害将被适用的“协调标准”所涵盖。然而，应该注意的是，并不是所有的危险和风险将涵盖在这个过程中。

对于该标准覆盖的区域，协调标准提供了与指令的“一致性推定”，但不能简单地通过简单应用协调标准而无需进一步分析来证明产品将满足指令的要求。

通过说明性示例，可以根据产品特异性标准评估用于在工业过程中的加热炉中的温度测量温度的电池供电的测试设备，EN / IEC 61326-1 -电气设备测量，控制和实验室用 - EMC要求 - 第1部分：通用要求。

本标准包含在频率范围超过80MHz (EN/IEC 61000-4-3)的有意发射机和ISM设备的辐射射频场存在时，评估产品功能的测试。它还定义了射频发射机和ISM设备在80MHz(下降到150kHz)以下的评估测试要求，并使用标准EN/IEC 61000-4-6。

问题是EN / IEC 61000-4-6作为进行的评估进行，因为低于80MHz的波长是非常长的并且传导过辐射的占主导地位。

这是否意味着制造商可以简单地忽略测试和所有低于80MHz的频率?简而言之,没有。风险识别将(应该)识别出27MHz是材料处理常用的ISM频率，并且是许多射频加热应用的基本频率。众所周知，将会产生一个重要的电磁场，但如果只进行标准中包含的测试，则没有评估。制造商将识别这种危害，并通过执行补充协调标准中规定的测试来降低风险，从而确保剩余风险较低。

以上只是单独应用协调标准的应用程序的一个示例，不适合展示与EMC指令的遵守情况 - 基于产品的类型和使用，还有更多。

再举一个例子，平板电脑可以在“家庭、商业和轻工业”以外的环境中使用。鉴于制造商也需要考虑使用和预见滥用(风险分析)的一部分,当然希望这种类型的产品将被用在一列火车,汽车或更接近细胞比产品特定的标准设备(CISPR 35 / EN55035)预计。功率较高的发射器与产品的距离较近，导致产品暴露在比标准覆盖更高水平的电磁辐射。所有这些情况都是可预见的，应在风险评估中涵盖。

大多数进行的排放标准从150kHz开始，然而，在此频率以下产生的电噪声越来越多。电动车充电器，用于PV装置的逆变器等，所有在低kHz区域中的开关技术都会产生潜在的显着的EM排放。由于未知的兼容性水平（这是标准机构相关问题），很少有EMC标准需要测试低于150kHz（这是一个相关问题），但在标准中产生了显着的噪音，并且在标准中缺乏免疫测试来减轻风险。

这是很重要的EM危害被视为产品的整体风险评估的一部分。安全相关的社区非常熟悉安全相关的风险评估，通常是围绕一个广泛选择的人有不同的重点为主。EM知识遗憾的是不正常很好的体现这意味着EMC的安全隐患往往被忽视。

在进行任何电磁兼容测试之前，应将其与电磁安全方面并行考虑。EMC测试功能要求的产品在正常操作模式(s),而EM安全测试将需要评估一组不同的参数(比如产品电子电源开关,开关”“当它应该是“关闭”)这将要求待机模式进行评估。

结论

制造商需要确保电磁干扰风险分析和评估是遵循EMC指令的一部分。风险评估需要被记录下来，并包括导致总体剩余风险的理由。

只有统一标准中包含的测试只有对他们所涵盖的参数的符合性，并将制造商应补充这些符合其整体风险管理，以确保相应识别和评估其他危害。

风险评估不是可以从制造商分包出来的东西，因为总体风险总是与他们撒谎。然而，了解EM危险以及如何减轻这些风险，这是可以外包的，而不管如何做到谁，应被视为将产品带到市场的产品实现阶段的整体风险评估的一部分。

如果您希望专家支持，请确保您达到所有EMC义务，请联系我们或者致电英国+44 808 234 1667或US +1888 786 7555。